Allan Lichtman, historiador da American University, é conhecido por sua habilidade em prever os resultados das eleições presidenciais dos Estados Unidos. Com um histórico impressionante de acertos, ele previu corretamente nove das últimas 11 disputas eleitorais. No entanto, desta vez, ele se viu surpreendido: o historiador previu uma vitória de Kamala Harris, do Partido Democrata, na eleição de 2024, mas quem saiu vitorioso foi Donald Trump, do Partido Republicano. Em uma transmissão ao vivo no dia 7 de novembro, Lichtman explicou os motivos que o levaram a errar desta vez.
Lichtman desenvolveu o método chamado “Chaves para a Casa Branca”, que analisa 13 fatores políticos e econômicos para prever o vencedor de cada eleição. Para ele, os erros de 2024 não se limitaram a um único fator, mas foram o resultado de uma série de eventos imprevistos. “Minhas previsões são baseadas na história, e sempre é possível que ocorram eventos tão marcantes que mudem o padrão histórico. Acho que foi isso que aconteceu aqui”, declarou.
O historiador destacou a “chave” mais problemática de seu método: a questão das primárias no Partido Democrata. Com a desistência de Joe Biden em concorrer à reeleição em julho, Kamala Harris foi escolhida como a candidata do partido. No entanto, o apoio imediato de Biden a Harris impediu a realização de um processo de primárias mais amplo, o que gerou dúvidas sobre a legitimidade do consenso dentro do partido. Para Lichtman, esse fator afetou o cenário político de forma significativa.
Além disso, o historiador também apontou o impacto do que chamou de “desinformação” nas redes sociais, especialmente no X, plataforma que pertence ao empresário Elon Musk, que chefiará o departamento de eficiência governamental de Trump. Segundo Lichtman, essa “desinformação” acabou prejudicando a avaliação do desempenho econômico sob a administração Biden-Harris, levando os eleitores a considerar que a economia estava em pior estado do que realmente estava.
Apesar de ter errado desta vez, Lichtman manteve a confiança em seu modelo. “Não foi apenas uma falha singular das chaves. Foi muito mais amplo do que isso”, afirmou. Ele ainda lembrou que a maioria dos analistas políticos também se equivocou nas previsões para 2024.
Ao longo de sua carreira, Lichtman acertou previsões, como a vitória de Trump em 2016, quando o republicano não era visto como favorito na disputa contra Hillary Clinton. O seu erro anterior ocorreu em 2000, quando ele previu a vitória do democrata Al Gore sobre o republicano George W. Bush. Seu sistema de previsões, que utiliza fatores como o desempenho da economia, a popularidade do presidente e outros indicadores, foi um dos mais confiáveis nos últimos 40 anos. No entanto, a eleição de 2024 revelou a complexidade de prever um cenário político tão dinâmico.
